Noticias
Todas las noticias
Artículos
Queja de un paciente por practicársele una colonoscopia sin sedación
Queja de un paciente por practicársele una colonoscopia sin sedación |
|
|
|
| Escrito por THALCAVE | |
| lunes, 01 de febrero de 2010 | |
|
El Defensor del Pueblo recomienda al Servicio Murciano de Salud que elabore un protocolo común sobre anestesia en exploraciones digestivas para todos los hospitales 30/01/2010 El Alto Comisionado recibió la queja de un paciente que fue sometido a una endoscopia del intestino sin sedación previa. El Defensor del Pueblo de la Región de Murcia, José Pablo Ruiz Abellán, ha remitido una resolución, por la que sugiere al Servicio Murciano de Salud que proceda a la homogeneización, mediante la elaboración de un protocolo común para todos los hospitales del Servicio Murciano de Salud (SMS) y los centros concertados que realizan exploraciones digestivas, que reconozca el derecho de los usuarios a obtener información sobre los diferentes medios anestésicos susceptibles de ser utilizados en estas pruebas. La actuación sanitaria que ocasiona la denuncia del ciudadano ante esta Institución, consistió en la práctica de una exploración endoscópica del intestino, colonoscopia , a la que fue sometido en un hospital de titularidad privada, que realiza actividades por cuenta del sistema sanitario murciano a través de la figura del concierto, derivado del Hospital General Universitario Reina Sofía. La prueba diagnóstica fue realizada sin sedación previa, una circunstancia que le fue comunicada momentos antes de proceder a la misma. El reclamante expresa en su denuncia que si no se opuso en ese momento a la realización de la colonoscopia sin sedación, fue sólo por no volver a sufrir las molestias que conlleva la preparación de esta prueba diagnóstica en los días previos a su realización. En cualquier caso, el promotor de la queja dice que acudió a la realización de esa prueba sin ninguna duda respecto a que la misma se realizaría con la necesaria sedación, circunstancia que cabía deducir tanto del “documento de consentimiento informado para la realización de recto colonoscopia - ileoscopia”, que tuvo que cumplimentar y firmar antes de la prueba, como de las “normas generales y de preparación para exploraciones endoscópicas” que los centros del SMS donde se llevan a cabo estos tipos de pruebas disponen y facilitan al paciente para su oportuna y efectiva información. En el expediente de la queja se recogen ambos documentos, el primero de ellos es un modelo elaborado por el Hospital General Universitario Reina Sofía en el que se explica qué es, en qué consiste y qué riegos tiene para el paciente la práctica de una colonoscopia, expresando en este último caso y entre otros riegos: “los derivados de la sedación”. Por su parte, en las citadas “normas generales y de preparación para exploraciones endoscópicas” se destaca expresamente que “es aconsejable venir acompañado ya que durante la exploración se le realizará una ligera sedación”. Admitida a trámite la queja, el Defensor del Pueblo requirió a la Gerencia del SMS el oportuno informe sobre el protocolo de actuación previsto para la práctica de colonoscopias y, posteriormente, se solicitaron asimismo de esa Gerencia las citadas “normas generales y de preparación para exploraciones endoscópicas”. Del informe remitido por la Gerencia del SMS se desprende que no existe un protocolo común a seguir por todos los hospitales del SMS para la realización de las citadas pruebas diagnósticas, y que cada centro en el que se llevan a cabo este tipo de pruebas dispone de documentos de recomendación general que se aportan al paciente para la preparación de la pruebas, cuyo seguimiento garantiza la mejor realización de las mismas. Del mismo modo, esos centros disponen de documentos de “consentimiento informado”. Pero en lo referente a la sedación, según se apunta en el informe, no existe protocolo regional alguno, por lo que ésta se realizará -o no- atendiendo a la situación clínica de cada paciente, a la modalidad de la prueba a realizar, y a la concurrencia de otros factores. Este usuario de la Sanidad Pública de la Región también manifestaba que los responsables del SMS no habían dado ningún tipo de respuesta a una denuncia formulada por él ante la Gerencia de ese Servicio. Por lo que el Defensor del Pueblo también ha emitido el correspondiente recordatorio de deber legal: la Administración sanitaria tiene la obligación de atender el derecho de todo ciudadano a obtener una respuesta frente a las peticiones, reclamaciones y quejas que los administrados realizan. Fuente: Defensor del Pueblo de la Región de Murcia
Agrégalo como Favorito
Compartir
Enviar email
Nº de lecturas: 1790 Comentarios
(4)
![]() escrito por soledad , febrero 15, 2010
a mi hija se la practicaron aqui en el hospital de Ronda sin sedacion y lo unico que consiguieron fue provocarle un neumoperitoneo y un neumomediastino,con lo que tuvo que pasar por el quirofano de urgencias,
Votos: +2
Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
![]() escrito por Verónica , febrero 16, 2010
A mi me han realizado en Elche dos colonoscopias ya, y ambas sin sedación.
Votos: +0
Reporte el abuso
Voto negativo
Voto positivo
|
|
| Modificado el ( martes, 02 de febrero de 2010 ) |
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
| Inicio |
| Noticias |
| Consultorio |
| Actividades |
| Foro |
| Contactar |
| Quiénes Somos |
| Enfermedad Inflamatoria Intestinal |
| Minusvalía y Ostomía |
| Galería de Fotos |
| Galería de Videos |
| Archivos y Documentos |
| Boletín Informativo |
| Diccionario de Términos |
| Enlaces Web |
| Zona de Juego |
| Mensajería Instantanea |
Cargando...